“世俗化的評價標準影響了科學的發展。”北京生命科學研究所所長王曉東說。他和北京大學教授饒毅曾經共同做過一個關于認知心理學的實驗，發現大多數的人在做決定時會考慮身邊人的想法。“即便是科學家也是社會人，科學家的成就也需要在別人的評價中體現出來，世俗化的標準就使得大多數人出于人性都會迎合這樣的標準。”

　　一般人對基礎研究的特點不甚了解，科學評價本來也不是三言兩語能說得清的。但從世俗化的標準來看，一句話就能把你噎住了：國家砸了那么多錢，怎么還沒得諾貝爾獎?

　　世俗化的標準讓中國科學急功近利的傾向在加劇。爭項目、跑經費、評職稱、寫論文、帶學生以及各種應接不暇的考核評價，已經嚴重擠壓了科學家的研究時間。正是在逼趕重壓之下，浮躁之風在學界蔓延，學術造假層出不窮。

　　基礎研究在近20年的時間里才得到逐步穩定的支持，并且已經取得了一定的成績。然而社會心理層面上有不切實際的期待，特別希望一口就吃個大胖子。殊不知，基礎研究就得老老實實坐“冷板凳”，不是今天投入，明天就得要回報。

　　世俗化的標準，不僅影響了科學家，也在影響決策者。清華大學生命科學院院長施一公和美國著名的科學家何大一博士在“求是”科學獎頒獎典禮上不約而同地指出：中國最大的問題是總是在計劃科學，下一步科學該做什么，甚至連細節都在計劃。

　　正如施一公所說：“在科學中，總是有意外發生，任何時候預測科學都是很傻的。”出于管理者政績需求的偏好而規劃科學研究的計劃，已經被不無諷刺地喻為“學術雙規”——在規定的時間里“研究”出規定的成果。

　　科學本質上是一種智力的探險，科學家歷來是精神上的貴族。世俗化的標準導致的是科學家在精神價值和世俗利益之間愈來愈分裂，甚至導致科學家從事研究工作既沒有超越職業訓練的想象力，更無突破“學術雙規”的膽識，更甚者淪為“不由自主拿錢，莫名其妙干活，稀里糊涂交賬”的科研打工者。

　　世俗化的標準正成為中國科學前進的噩夢。中科院院士蒲慕明在反思自己從事基礎研究40年間中國沒有出現科學上的重大突破時，把原因歸結于“膽識”兩個字——“我們的科學家沒有膽識去做重大問題”。這豈不是從事科學工作莫大的悲哀和諷刺嗎?

　　無疑，只有抵制世俗化的侵擾，還科學家自由探索的權利，認準目標和方向，放緩腳步，中國科學才能夠走出自己的精彩。