儀器思考：是什么扼殺了中國的科技創新？

[2018/5/10]

  科技在人類的發展史上起著至關重要的作用。眾所周知，作為第一生產力，科技的發展提高了人們的生活質量，促進了社會進步。中國在改革開放30多年來，經濟馬上就是全世界的老大了，我們的家底厚了，但是在科技創新方面卻沒什么輝煌成就。翻開今天的中外媒體，充斥的全是中國科技飛速進步，感覺是馬上要領導世界的架式。2016年中國科技論文數量超越美國，更是讓中國人信心爆棚。我們自己的創新呢？這與我們的國際地位很不相稱，其根源是文化的扼殺，還是制度的扼殺？

  創新是發展的源泉，科技創新為經濟的高質量發展提供了不竭動力。近年來，隨著國家對科技創新的扶持力度加大，各科研院所、企業在專業領域潛心研究，然而到21世紀的今天，我們的科技成就呢？如果我們僅僅看科技論文的增長數據，甚至代表論文質量的被引用數據，都是像GDP經濟增長數據一樣強勁。

  要實現從跟隨向領導的轉變，無疑需要進行大量最深層次的科技思想變革，改變以往存在的完全不適應創新、更別說是原創的科技體制。但是，在中國科技界還根本沒明白要進行的變革是什么，荒唐透頂的機制還根生蒂固大量存在的時侯，我們卻開始聽到來自西方越來越響亮的如此熟悉的贊揚聲。中國科學界一再教育科研人員要長期甘于寂寞，腳踏實地。

  有“榜單”作為參考本身并不是主要問題，可是整個中國科技體制近乎于采用與娛樂圈完全一樣的“唯打榜是從”游戲規則，你讓科研人員怎么淡定得下來？伽羅華發明“群論”50年后才被認可，50年內的影響因子完全為零。越是原創的東西，它的短期影響因子反而會越小，甚至為零，如果只以榜單為科學研究唯一考核標準，中國有哪個科研人員會去搞這種級別的研究？

  什么是原創？簡單點說就是你找不到參考文獻，因為只要存在參考文獻，說明已經有人談到這個原理，那你能做的最多就只是改進、修正和驗證別人的原創了。可是中國太過于依賴SCI這種類似娛樂圈的打榜判定標準，必須得有引文，那就只能有來自國外的參考文獻，引用的參考文獻越多評審分數就越高。這樣從一開始你就沒法做原創的東西。

  我們也能理解，在現有體制下，他們真不知道該怎么面對這樣的國內原創技術。現有的研究體制就是根據國內絕無可能有原創性的領先產品技術這個大前提而設計的。如果采用國內的原創技術，絕對是要“違反原則制度”的。千里馬常有，伯樂不常有。做出創新、甚至原創性的創新只是問題的一個方面，最關鍵的是：如果不具備對創新、尤其原始創新的判斷能力，以及由此形成的匯聚能力，其他一切都等于或近似等于零。

  隨著中國科技水平越來越高，科技人才越來越多，這個本來是中國純賺的科技規則就不斷發生著性質的轉化。當越來越多的中國頂尖水平的論文發表在國外刊物上，而且越來越變成天文數字時，性質就已經徹底變成荒謬之極了。在這個過程中，中國科技界自身也越來越覺得很不對勁，并且不時發出一些批評的聲音，但無奈已經陷得太深，難以回頭了。

  要想形成真正具備科技創新的機制從原理上說并不難，問題只在于你能不能讓科學本身的邏輯和規則來起作用，而不是權力、功利、傳播、人情等等的與科學無直接關系的人為規則和邏輯。希望我國能夠盡早打破現有科技體制局限，完成科技創新增速的全力加碼。

上一篇：2018年電工儀器發展最新分析中高端市場亟待布局

下一篇：行業巨擘相繼入局體外診斷市場爭奪戰一觸即發

国产日韩一区二区三区在-国产日韩一区二区三区视频免费-国产日韩一区二区三区视频-国产日韩一区二区三区免费高清-国产日韩一区二区三区高清视频-国产日韩一区二区三区高清

儀器思考：是什么扼殺了中國的科技創新？