產品分類
-
實驗室儀器
按功能分按專業實驗室分
- 化學合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設備
- 動物實驗設備
- 糧油檢測
- 生物類基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 藥物檢測分析
- 地質
- 紡織
- 分析儀器
- 農產品質量監測
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產品檢測試紙
- 3. 農產品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀品質分析儀
- 水產品質量安全
- 水產技術推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業儀器
- 戶外儀器
- 環境監測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
《藥品管理法》修訂 取消GMP認證已成定局
[2017/10/25]
取消GMP認證,不是取消GMP,也不意味著GMP可以不執行了,GMP檢查仍然還在,只是取消了認證這種形式,省去的只是企業以前所需要繳納的幾萬元認證費用以及為了完成認證而附帶的各種相關費用。
本次《藥品管理法》的修改,采取修正案方式,緊緊圍繞10月8日發布的關于《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫療器械創新的意見》,堅持“能不改則不改、能少改則少改”的總體思路,以確保《創新意見》各項改革措施盡快順利實施。
在草案說明中強調:為落實國務院“放管服”要求,食品藥品監管總局已按程序報請取消藥物臨床試驗機構資格認定、藥品生產質量管理規范認證和藥品經營質量管理規范認證3項行政審批事項。為避免《藥品管理法》在短時期內兩次修改,本次修改時將上述內容一并進行。
業界普遍關心的認證取消事項,終成定局!
取消GMP認證,不是取消GMP,也不意味著GMP可以不執行了,GMP檢查仍然還在,只是取消了認證這種形式,省去的只是企業以前所需要繳納的幾萬元認證費用以及為了完成認證而附帶的各種相關費用,算下來,其實也不算少。所以,萬萬不可掉以輕心,以為取消GMP認證是對于企業的利好,相反,藥品管理法明確了GMP是藥品生產企業的基本要求。
本次修正案草案對現行《藥品管理法》增加6條,修改9條,刪去2條,除了取消GMP認證外,還強調了全面實施藥品上市許可人制度、增加建立職業化藥品檢查員制度、落實處罰到人的要求等。
本次修訂總體感覺還是有些匆忙,有點兒“為了修訂而修訂”的感覺,似乎有點兒為了落實國務院《創新意見》應急發布,有些地方感覺力度仍然不夠。比如:對于企業處罰太輕,對于個人擔責太重。
守法成本越來越高,違法成本越來越低
這兩年,CFDA政策頻出,很多網友都有“追劇”的感覺,本人也深感體會:自己閱讀消化的速度已經跟不上總局發文的速度了,莫名的壓力感愈來愈強,如此多的文件、新規,從總局到省局再到地方,層層學習理解落實解讀執行,并非一件容易的事情。我相信,很多制藥企業,都會有同樣的壓力。
本次《藥品管理法》的修改,采取修正案方式,緊緊圍繞10月8日發布的關于《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫療器械創新的意見》,堅持“能不改則不改、能少改則少改”的總體思路,以確保《創新意見》各項改革措施盡快順利實施。
在草案說明中強調:為落實國務院“放管服”要求,食品藥品監管總局已按程序報請取消藥物臨床試驗機構資格認定、藥品生產質量管理規范認證和藥品經營質量管理規范認證3項行政審批事項。為避免《藥品管理法》在短時期內兩次修改,本次修改時將上述內容一并進行。
業界普遍關心的認證取消事項,終成定局!
取消GMP認證,不是取消GMP,也不意味著GMP可以不執行了,GMP檢查仍然還在,只是取消了認證這種形式,省去的只是企業以前所需要繳納的幾萬元認證費用以及為了完成認證而附帶的各種相關費用,算下來,其實也不算少。所以,萬萬不可掉以輕心,以為取消GMP認證是對于企業的利好,相反,藥品管理法明確了GMP是藥品生產企業的基本要求。
本次修正案草案對現行《藥品管理法》增加6條,修改9條,刪去2條,除了取消GMP認證外,還強調了全面實施藥品上市許可人制度、增加建立職業化藥品檢查員制度、落實處罰到人的要求等。
本次修訂總體感覺還是有些匆忙,有點兒“為了修訂而修訂”的感覺,似乎有點兒為了落實國務院《創新意見》應急發布,有些地方感覺力度仍然不夠。比如:對于企業處罰太輕,對于個人擔責太重。
守法成本越來越高,違法成本越來越低
這兩年,CFDA政策頻出,很多網友都有“追劇”的感覺,本人也深感體會:自己閱讀消化的速度已經跟不上總局發文的速度了,莫名的壓力感愈來愈強,如此多的文件、新規,從總局到省局再到地方,層層學習理解落實解讀執行,并非一件容易的事情。我相信,很多制藥企業,都會有同樣的壓力。