產品分類
-
實驗室儀器
按功能分按專業實驗室分
- 化學合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設備
- 動物實驗設備
- 糧油檢測
- 生物類基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統
- 藥物檢測分析
- 地質
- 紡織
- 分析儀器
- 農產品質量監測
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產品檢測試紙
- 3. 農產品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀品質分析儀
- 水產品質量安全
- 水產技術推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關配置、配件
- 供水、水文監測
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數據,詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業儀器
- 戶外儀器
- 環境監測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
發明專利打鼾沉睡 完善機制才能喚醒
[2017/8/24]
今年以來,筆者在山東、湖南、四川多地發現,許多高校的高價值專利成果成功實現了轉移、轉化,結果令人欣喜。不過,來自國家知識產權局和一些高校的專家們表示,相較于我國高校擁有的幾十萬件有效發明專利而言,這些成功的案例仍是鳳毛麟角。高校不少高價值的專利成果仍處于沉睡閑置狀態,亟待喚醒。
年初,教育部科技發展中心公布《至2016年底有效發明專利排名前50名高校》。前5名的高校分別為:清華大學8002件、浙江大學7764件、哈爾濱工業大學5007件、東南大學4665件、上海交通大學4494件。全國僅50所高校的有效發明專利就高達116156。這些數字令人振奮,可要追查這些專利成果究竟有多少轉化成了實際應用,那就顯得很尷尬了。
幾年前,一位大學教授的上百項專利發明被束之高閣,而且,這種現象相當普遍。據全國專利調查數據顯示,最近幾年高校和科研單位授權專利的實施率分別為25.5%和57.6%,遠低于全國70%的總體水平,而高校和科研單位授權專利的產業化率分別只有0.9%和7.7%,距離28.7%的全國總水平差距更大。而4年前的調查數據顯示,國內高校授權專利成果轉化率不足三成!
專利成果轉化的“攔路虎”到底是什么?這說起來復雜。專利成果首先需要批準,才能成為專利。那些“華而不實”或“中看不中用”的成果,就是審批不嚴導致。當然,也有“價高質優”的專利成果,如報道中提到的:一件發明專利許可使用費5億元,這是山東理工大學教授畢玉遂研發團隊發明新型發泡劑的價值;中南大學周宏灝院士“個體化醫學基因檢測技術”7件發明專利,轉讓費1.8億元;西南交通大學磁懸浮二代工程樣車專利技術合同簽約超1億元……但如何在研發之初和研發過程中,就高度重視運用專利信息,并做好評估,就需要政府、高校、企業多方共同發力了。
而對高!案邇r值專利”來說,確實有轉化難問題。而更大的原因還在于,高校普遍存在一個現象,即團隊一旦專利獲批,便萬事大吉,不聞不問,這就是人所共知的“重專利審批、輕成果驗收”的怪象。對成果轉化投入精力少,是因為一旦成果獲批,就有科研獎勵或職稱待遇上的提升。而如果把成果轉化也置于獎勵和職稱評定中,怪象就有可能在很大程度上避免。
從2013年起,我國發明專利申請受理量多達82.5萬件,居世界首位。但漂亮數字背后,卻是另一番景象:專利運用的效益不高,高校和科研院所存在大量“沉睡”的知識產權資產。費勁心血搞的發明專利卻躺在室內“打鼾”。如何讓發明專利“走”出實驗室,應用到生產生活中,是值得全社會共同關注的問題。專利“只開花不結果”的狀況普遍存在。其中,既有其本身“含金量”偏低問題,也有專利公共服務銜接不暢的問題。這不僅是高校發明專利者的尷尬,也是把關不嚴、審批門檻低所導致。
眾所周知,專利成果最大的價值在于應用。高校專利成果轉化存在著價值評估難、專利評估市場不成熟、國有資產審批復雜、不支持協議定價轉讓、成果轉化程序繁瑣、科研機構缺乏處置權,等等。此外,不少專利一般都與項目捆綁,屬于“集體”專利,產權不清晰,這在轉化上就更難?梢,為專利成果轉化提速需靠完善機制。目前的制度,既不利于專利水平提高,也有礙專利成果轉化。只有通過改革發明權益,完善機制,才能把沉睡的專利成果喚醒,充分釋放科技人員的積極性和創新力,也才能為國為民造更多的福。
年初,教育部科技發展中心公布《至2016年底有效發明專利排名前50名高校》。前5名的高校分別為:清華大學8002件、浙江大學7764件、哈爾濱工業大學5007件、東南大學4665件、上海交通大學4494件。全國僅50所高校的有效發明專利就高達116156。這些數字令人振奮,可要追查這些專利成果究竟有多少轉化成了實際應用,那就顯得很尷尬了。
幾年前,一位大學教授的上百項專利發明被束之高閣,而且,這種現象相當普遍。據全國專利調查數據顯示,最近幾年高校和科研單位授權專利的實施率分別為25.5%和57.6%,遠低于全國70%的總體水平,而高校和科研單位授權專利的產業化率分別只有0.9%和7.7%,距離28.7%的全國總水平差距更大。而4年前的調查數據顯示,國內高校授權專利成果轉化率不足三成!
專利成果轉化的“攔路虎”到底是什么?這說起來復雜。專利成果首先需要批準,才能成為專利。那些“華而不實”或“中看不中用”的成果,就是審批不嚴導致。當然,也有“價高質優”的專利成果,如報道中提到的:一件發明專利許可使用費5億元,這是山東理工大學教授畢玉遂研發團隊發明新型發泡劑的價值;中南大學周宏灝院士“個體化醫學基因檢測技術”7件發明專利,轉讓費1.8億元;西南交通大學磁懸浮二代工程樣車專利技術合同簽約超1億元……但如何在研發之初和研發過程中,就高度重視運用專利信息,并做好評估,就需要政府、高校、企業多方共同發力了。
而對高!案邇r值專利”來說,確實有轉化難問題。而更大的原因還在于,高校普遍存在一個現象,即團隊一旦專利獲批,便萬事大吉,不聞不問,這就是人所共知的“重專利審批、輕成果驗收”的怪象。對成果轉化投入精力少,是因為一旦成果獲批,就有科研獎勵或職稱待遇上的提升。而如果把成果轉化也置于獎勵和職稱評定中,怪象就有可能在很大程度上避免。
從2013年起,我國發明專利申請受理量多達82.5萬件,居世界首位。但漂亮數字背后,卻是另一番景象:專利運用的效益不高,高校和科研院所存在大量“沉睡”的知識產權資產。費勁心血搞的發明專利卻躺在室內“打鼾”。如何讓發明專利“走”出實驗室,應用到生產生活中,是值得全社會共同關注的問題。專利“只開花不結果”的狀況普遍存在。其中,既有其本身“含金量”偏低問題,也有專利公共服務銜接不暢的問題。這不僅是高校發明專利者的尷尬,也是把關不嚴、審批門檻低所導致。
眾所周知,專利成果最大的價值在于應用。高校專利成果轉化存在著價值評估難、專利評估市場不成熟、國有資產審批復雜、不支持協議定價轉讓、成果轉化程序繁瑣、科研機構缺乏處置權,等等。此外,不少專利一般都與項目捆綁,屬于“集體”專利,產權不清晰,這在轉化上就更難?梢,為專利成果轉化提速需靠完善機制。目前的制度,既不利于專利水平提高,也有礙專利成果轉化。只有通過改革發明權益,完善機制,才能把沉睡的專利成果喚醒,充分釋放科技人員的積極性和創新力,也才能為國為民造更多的福。