4成筆、8成橡皮檢出塑化劑

　　26日，江蘇省質監局發布了此前對市場上的學生用品抽檢的情況，結果顯示，抽檢樣品中40.4%的筆檢出了塑化劑(鄰苯二甲酸酯)，其中有10.6%超過了相關標準中的要求，而檢出塑化劑的橡皮則更多，檢出率高達82.4%，超標的也有44.1%。

　　“傳統的橡皮是用橡膠做的，而塑料橡皮，包含PVC(聚氯乙烯)橡皮和通過PE(聚乙烯)材質合成的SBS橡皮。每塊PVC橡皮中可含有20%左右的 DEHP(鄰苯二甲酸二異辛酯)，DEHP可使橡皮色彩更鮮艷，質地更光滑柔軟、富有彈性，還會散發出各種香味。”江蘇省產品質量監督檢驗研究院高級工程師曲梅解釋，上面提到的DEHP就是塑化劑。曲梅說，一些孩子喜歡咬筆桿，這就有可能把塑化劑“吃進去”，很不安全。曲梅提醒，消費者在購買橡皮時要注意選擇購買傳統的橡皮，一般是黃色的，不那么鮮艷。

　　真彩、晨光等文具檢出塑化劑

　　26日，省質監局發布學生用品、彩泥產品質量抽檢情況，其中，真彩、晨光等品牌文具中被檢出含有塑化劑。

　　我國環境保護標準HJ572-2010對各種文具及類似用品的有害物質限量要求進行了規定。本次省質監局抽檢筆類樣品104批次，檢出塑化劑的有42批次，檢出率40.4%;超過HJ572-2010標準限量要求的有11批次。受檢的橡皮擦樣品34批次，檢出塑化劑的有28批次，檢出率82.4%;超過 HJ572-2010標準限量要求的有15批次。

　　記者注意到，筆桿中部護手的材料中往往會添加塑化劑，塑料橡皮擦中加入塑化劑用起來質地更光滑柔軟、富有彈性。對本次抽檢產品中筆和橡皮擦安全風險隱患較大的，質監局專家建議家長慎重選購。

　　塑化劑標準需完善

　　國家強制標準中并沒有提及對文具中塑化劑含量標準的要求，但我國的環境保護標準參考了國際上的要求，對學生用品中的有害物質行了規定，但對企業來講，只有自愿申請環境標志產品才需參照執行。抽查結果表明，本次受檢的產品無一自愿執行該標準。曲梅建議，企業應該在橡皮等產品的標簽上將成分標明清楚，讓消費者充分選擇。

　　塑化劑標準是不能僭越的紅線，卻成了彈性十足的“橡皮筋”，兩套標準差距如此懸殊，讓人咋舌，更讓人疑惑。而業內人士的一句，“幕后推手源自眾多國內食品巨頭的集體抗議”，或許能道破其中的玄機。公眾詬病已久的問題亦隨之浮出水面，相關標準該依據什么來制定，由誰來制定，如何制定?

　　衛生部551號文件出臺后，以香精香料為重要成分的調味品企業巨頭，對衛生部門施加了很大壓力，稱“由于國內企業生產工藝和包裝較為落后，大部分香精香料都無法達到標準”，直接推動了“大尺度”的773號文件出臺。相關企業得到了巨大利益，可公眾的健康暴露在了塑化劑的危害之下，給塑化劑危機的升持續級埋下了伏筆。兩套標準相互“掐架”，導致調味品和飲料中所含塑化劑沒有統一的標準，相關企業在生產產品的過程中，失去硬性的參考標準，檢測部門也沒明確的依照標準。

　　在此種混沌的狀態下，塑化劑危機泛化幾乎是一種必然。曾有媒體曝出乳制品標準內幕，巴氏奶標準初稿的起草單位都是幾家乳業巨頭。一些企業明目張膽地干預乃至“代行”相關部門制定安全標準的行為，罔顧消費者的權益，破壞了規則。毫無疑問，安全標準的制定應以食品安全的質量和廣大民眾的權益等公共利益為準繩。倘若對企業巨頭一味地妥協退讓，大搞“雙重標準”，會讓政府文件的公信力式微，也是對民眾健康安全的不負責。可見，松緊不一的標準是塑化劑危機持續發酵的誘因。