日前，湖南多個地區全面啟動在重金屬污染耕地施用石灰修復工作，之后，更大規模的“修復戰役”或將打響。

　　一場拯救重金屬污染耕地的戰役正在打響。

　　6月中旬，正值水稻分蘗。湖南省長沙縣一處重金屬含量超標的農田內，身穿白色防護服的專業人員，用勺子從裝有石灰的桶里舀起石灰，朝水田里揮灑。這些石灰將進入到土壤里，與重金屬“互搏”，降低重金屬活性。

　　目前，長沙縣在重金屬污染耕地施用石灰工作全面鋪開，由專業隊伍、專業合作社或者農戶自行噴灑石灰等多方式進行。

　　而在近期，這樣的大規模耕地修復工作，還將在湖南多地持續。這一切源于日前國家正式啟動的重金屬污染耕地修復綜合治理工作。

　　耕地修復的大幕已經開啟。這意味著，試點工作以后，更大規模的重金屬污染耕地修復戰役或將打響。

　　但在近日接受《中國科學報》記者采訪時，多名專家認為，試點工作固然是一個良好開端，但污染耕地修復是一項長期、復雜的工作，各地情況不同，“從點到面的推廣工作要因地制宜，循序漸進，不能操之過急”。

　　技術比資金更重要

　　長株潭的耕地修復試點，正在如火如荼地進行著。

　　長沙縣農業局相關負責人介紹，目前，除了采取施用石灰方式外，他們還將采用施用有機肥、噴灑葉面肥、農田深耕改土、種植紫云英的方式來改良土壤，同時優化耕地水分管理，防止土壤板結。

　　很顯然，在中央財政已安排專項資金對試點地區給予補助后，地方政府的積極性被激發了出來。

　　中科院地理科學與資源研究所環境修復研究中心主任陳同斌認為，重金屬污染耕地的修復去除效果比較好的主要還是植物修復。

　　他對湖南省長株潭地區啟動重金屬污染耕地修復綜合治理試點的積極態度表示贊賞，但是對于工程技術不很成熟、沒有大規模示范就上萬畝、甚至數十萬畝推廣的做法表示了一定擔憂：“總體來說，必須要經過大量的前期研究才能保證措施切實有效，能否取得良好的預期效果目前還不太好說。缺乏足夠的前期研究積累，而且也沒有把好的成熟技術都集成進去，沒有作好充分的前期規劃，突然就投資一大筆錢進去，這樣風險不小。”

　　他認為，對于重金屬污染耕地的修復工作，一開始研究人員面臨的是缺錢支持技術研發和工程示范的問題，“但當大規模資金進來以后，我們會發現，主要的瓶頸問題是技術而不再是資金。這時候我們會發現，基本的技術儲備和管理團隊都不夠用，沒有幾個人能掌握和使用這類技術”。

　　中科院城市環境研究所副研究員蔡超對此也表示認同。但他強調，在資金方面，由于耕地修復面積較大，修復效果顯現的周期長，需要大量的、持續的資金投入，“這需要雄厚的財力支撐，也需要管理者的決心和耐心”。

　　管理工作須重視

　　對于此次的試點工作，陳同斌表示，當有了足夠的資金后，管理工作也須加以重視。

　　他認為，相關主管部門需要明確，這樣一個浩大的試點工作需要明確人才團隊是否夠用，如果只是修復一兩千畝，所需的掌握修復技術的專業人員并不多，“但是若修復幾萬畝、幾十萬畝，技術人才很可能就不夠用了”。

　　陳同斌認為，畢竟過去我國沒有這方面的積累，也沒有相關的管理經驗，這樣大規模投入，其資金能否達到應有的效果，有關部門要慎重考慮，“搞不好就是拔苗助長，反而不利于土壤修復領域的健康發展”。

　　蔡超則認為，在不同區域的污染耕地開展治理工作，應該首先摸清情況，修復項目不宜盲目上馬，修復技術要經過論證，要有現場實驗，根據具體情況設計切實可行的修復方案。

　　標準化與參與度

　　如果長株潭的試點工作取得良好效果，能否盡快向全國范圍推廣?對此，蔡超表示，因為我國前期的技術與人才儲備不充足，發展過程不能太冒進，應該把前進中的困難考慮得更充分一些。

　　陳同斌則從自己的實際操作角度提出了建議。他的團隊已開展20多年的重金屬污染土壤修復工作，曾在廣西、云南、河南、湖南等地完成7個修復示范工程，其中最大的工程面積達到1280畝，從規模和技術指標來說都是國內外首屈一指的農田土壤修復工程。

　　“從幾畝幾十畝到成千上萬畝是不同的概念，幾畝幾十畝可以直接由研究人員和研究生完成，到上百畝、上千畝就必須由農民來操作。由農民來做的話，技術是否成熟、農民能否掌握、技術是否標準化、是否具備穩定性等，都需要認真研究和考慮。只有將工程技術規范化、標準化，才能讓農民掌握這種技術。”陳同斌說。

　　蔡超也表示，要想進一步推廣，應加大對農民的培訓，包括技能、環保意識、耕作水平等等的提升培養，“只有農民的積極參與才能使耕地修復效果最大化”。