毛細管電泳技術(Capillary Electrophoresis, CE)又稱高效毛細管電泳(HPCE)或毛細管分離法(CESM)，是一類以毛細管為分離通道、以高壓直流電場為驅動力的新型液相分離技術。是80年代初發展起來的一種新型分離分析技術，它是電泳技術與層析技術相結合的產物，現在所說的毛細管電泳技術(CE)是由Jorgenson和Lukacs在 1981年首先提出，他們使用了75mm的毛細管柱，用熒光檢測器對多種組分實現了分離;1984年Terabe等發展了毛細管膠束電動色譜 (MECC);1987年Hjerten等把傳統的等電聚焦過程轉移到毛細管內進行，建立了毛細管等電聚焦(CIEF);同年，Cohen發表了毛細管凝膠電泳(CGF)的工作;1988—1989年出現了第一批CE商品儀器。

　　但是目前很多人認為，在眾多的儀器中，CE好像不是那么的熱門，甚至一些從事過CE研究的人員也認為該方法前途暗淡。

　　行內流行說法之一：CE近年越來越難發文章，人們的研究熱情正在走下坡路。

　　行內流行說法之二：由于企業和檢測機構用的少，學這個就業困難。不如HPLC、GC等有前途。

　　日前一名網友在儀器信息網論壇發帖稱，鑒于以上的這些消極情緒，導致一些剛入門的新手們，無論他們起初是懷著多大的熱情，隨著時間的推移他們總會或多或少難以避免的被這些消極情緒所影響，人云亦云，失去鉆研的熱情。

　　毛細管電泳(CE)真的“沒落”了嗎?

　　以一個科研工作者的身份該，網友談到，“CE方法已經被各種標準(包括中國藥典、國標，甚至是歐洲標準)所收錄，說明一直有企業或檢測機構在應用該方法。而事實也正是如此，我自己所知道的就有好幾家檢測機構和企業配備有CE儀器。”

　　據小編了解，2010年版中國藥典對鹽酸頭孢吡肟中N-甲基吡咯烷的檢查，USP對鹽酸羅哌卡因的對映體純度檢查，均采用毛細管電泳法測定。

　　另外，該網友談到，任何儀器都只不過是一種方法媒介，如果你“矢志不渝”的認為CE沒前途，那么你有沒有對你的課題有一個整體的認識呢?又或者，你有沒可能通過這個課題對這個領域有一個系統的認識?舉個例子，比如你的課題是有關CE在某種中藥檢測中的應用。那么你在畢業前應該要掌握以下幾點：該藥物的使用歷史、功效、研究現狀、特征組份等;涉及該藥物的檢測方法;該藥物的功效和對應功效的活性成分;如何進行質量控制等。該網友說，如果你具備了這些知識，面試的時候就不會只是一臉無辜的說，“我做CE出身的”。

　　十八般兵器樣樣精通那是不可能的。其實退一步說，就算相對于LC、GC來說CE有點偏門，但學校學的是“漁”的手段，也就是分析問題，解決問題的能力，一法通萬法通。所以，困心橫慮中的從事CE研究的同學們，是不是不那么煎熬啦?

　　其實，每一種好的儀器，研究和應用都需要大家的推動，如果我們放棄了，這種儀器的未來也就被放棄了。所以，從事CE研究的人們，或許你們今天的研究就能夠推動CE的發展，加油!

　　對于“行內流行說法之一”，該網友會在7月份開新帖，以數據說話，大家敬請期待!