近日，筆者在南寧市長湖路、安吉大道的一些紅木家具集中的家居賣場發現，商家對《條件》的反應出現兩極分化。一方面是名牌的積極應對，一方面是“雜牌”的倦怠。

　　8月1日起實施的強制性國家標準《紅木家具通用技術條件》(以下簡稱《條件》)，當中一大亮點，便是規定紅木家具產品銷售合同中應含有產品使用說明書、質量明示卡、產品合格證。眼下，距離《條件》2013年2月強制實施僅余不到兩月，行業反應呈現兩極分化，大廠家積極應對，小廠家尚未行動，仍在觀望。

　　實際上，許多行業內人士對《條件》中的條款并不了解，且存在一些誤讀。為此，《條件》主要起草人之一、廣西大學林學院教授徐峰對《條件》進行了解讀。一些業內人士表示，標準的貫徹，仍需要相關部門、行業協會、商家，甚至消費者等多方面的合力推進，這在紅木集散地之稱的廣西，有著不同尋常的意義。

　　廠商反應兩極分化

　　浙江年年紅實業有限公司，是《條件》的主要起草單位之一。在南寧富安居埌東店的年年紅專賣店內，每套紅木家具都對應了一份“一書一卡一證”。這些產品保證文件被制作成一本數頁的小冊子，上邊不僅有家具的照片，還有相關印章、檢測證明等等。但筆者提出細看時，卻遭到拒絕，店員表示，這冊子是家具的“身份證”，也是商家的競爭法寶，為避免模仿，僅向消費者出示。

　　對保修內容如何明示，《條件》中規定要含有保修期、產品退換條件等6項內容，在南寧大嘉匯家居建材城友聯為家紅木家具專賣店提供的保修卡中，除了以上內容外，還含有一對一的條形編碼和保修卡編號，以供消費者上公司的官方網站登記，利于商家對消費者服務的跟蹤，幫助消費者高效投訴。此時，“一書一卡一證”成了商家增加紅木產品附加價值的載體。

　　相比之下，在安吉大道、秀廂大道一些紅木家具的小廠小店，一些商家顯得有些倦怠。一家在南寧生產、銷售的紅木家具店老板表示，自己店內“一書一卡一證”等都很齊全，但是要求其出示時，對方卻稱暫時拿不出來。筆者留意擺在店內紅木家具上的價格標簽，也依然沿用木材俗稱而非《條件》中規定的學名，從分類也不能辨識用材的比例。而更多的作坊式生產的紅木家具店，店員甚至不知道新規出臺，一名店員更是直言：“現在紅木市場那么亂，很多假紅木，那些雜七雜八的小廠，怎么會愿意花心思折騰這玩意兒?”

　　缺乏了解萌生誤解

　　在與多名業內人士溝通中，筆者發現，盡管《條件》出臺已經有4個多月，但不少人對《條件》缺乏學習和了解，存在誤讀和懷疑。

　　南寧市某家居賣場有不少紅木商家入駐，該賣場的一位高層管理人員對《條件》未有過關注，他以為這“一書一卡一證”將會作為法律仲裁的依據，擔心商家“既當裁判員又當運動員，會不會更加加劇市場亂象”?

　　《條件》主要起草人之一，徐峰釋疑：“一書一卡一證”是作為產品交易前亮明身份的依據，發生糾紛時，可作為法律依據，但是不能作為仲裁依據，需要請具有相關資質的第三方鑒定機構鑒定。

　　一位紅木家具店的店員，也不了解《條件》中的細則，只在媒體上看到《條件》主張的是“紅木透明消費”，她便誤以為會將紅木家具各個方面都限定死。她表示：“紅木家具很大程度是藝術品，是藏品，如果各方面列出條條框框，紅木家具豈不是淪落為工業流水線的產物?”

　　業內人士表示，《條件》只是詳細規定紅木產品如何命名、分類，如何制作產品“一書一卡一證”，不同的工藝、用材都可以與之對應。一些誤解，更說明了相關部門需要對政策進行深入宣傳，將細則落實。