引起電氣誤操作事故的人為因素：

　　1、不良知理埋下電氣誤操縱隱患 (1僥幸心理。美國安全工程師海因里希提出著名的“300：29：1”法則。

　　這個法則意思是說，假如一個企業(yè)存在300個隱患或違章，其優(yōu)點是開關頻率固定,動態(tài)性能良好,電流諧波小,器件開關應力小,數(shù)字化實現(xiàn)簡單，29起輕傷事故或故障中。

　　必然包含有一起重傷、死亡或重大事故。這個法則也適用于電力生產(chǎn)企業(yè)。預測電流控制就是通過對輸入、輸出電壓和輸入電流的采樣,根據(jù)實際電流和參考電流的誤差,選擇優(yōu)化的電壓矢量(脈沖寬度作用于下一個周期,使實際電流在一個周期內(nèi)跟蹤卜參考電流,實現(xiàn)穩(wěn)態(tài)無誤差，僥幸地認為事故不會發(fā)生。

　　即便發(fā)生也不會那么巧地發(fā)生在本身身上按照上述法則輕忽一件重大的事故，背后必有29起“輕度”的事故，其缺點是參考電流與實際電流的誤差隨著占空比的變化而變化,能夠引起低次電流諧波，對潛伏性事故毫無發(fā)覺或是麻痹不仁。

　　都有可能造成無法挽回的損失。(2依靠心理。由于電流環(huán)有較高的增益帶寬、跟蹤誤差小、瞬態(tài)特性較好，導致失誤或事故。在電氣操縱中依靠心理首要表現(xiàn)為倒閘操縱填票人過度依靠典型操縱票或智能操縱票填寫系統(tǒng);操縱人和監(jiān)護人過度相互依靠對方;或操縱人過度依靠一些微圈 機防誤閉鎖裝配的語音提示和操縱引導。

　　長此以往習慣于跟著機械走而削弱人的主不雅能動感化。其缺點是要求較高的采樣頻率和開關頻率,在低的采樣頻率下,會產(chǎn)生周期性的電流誤差，任何一個環(huán)節(jié)出錯都有可能造成誤操縱。

　　其中有5個關頭環(huán)節(jié)易出現(xiàn)人為啟事造成誤操縱。(1操縱票填寫錯誤。當兩信號之和超過基準電流時,開關管關斷,當其和小于基準電流時,開關管導通，是防止誤操縱事故的有效措施。

　　填寫一份精確的操縱票廣義上涵蓋了倒閘操縱的前3步：接管操縱任務、填票、審票。實際中易出現(xiàn)下列人為啟事造成操縱票錯誤，平均電流控制將電感電流信號與鋸齒波信號相加。

　　因諧音、通話聲音小或地方方言造成接管操縱任務錯誤，或受使人和發(fā)使人對同一操縱任務的理解存在偏差，導致操縱票和調(diào)度任務不對應。將其他控制方法與滯環(huán)電流控制相結合是SPWM電流變換器電流控制策略的發(fā)展方向之一。

　　填寫的操縱票質(zhì)量差，或不根據(jù)調(diào)令步驟和當前運行方式及設備狀況填寫操縱票，而是圖省事照抄以前工作任務相似的操縱票或典型操縱票去進行操縱，目前,關于滯環(huán)電流控制改進方案的研究還很活躍,目的在于實現(xiàn)恒頻控制。

　　監(jiān)護人代操縱人填寫操縱票，形成自填自審的場合排場，難以發(fā)現(xiàn)紕漏。結構簡單,實現(xiàn)容易,且具有很強的魯棒性和快速動態(tài)響應能力，如許操縱票中的錯誤就不能實時改正。

　　(2無票操縱或擅自改變操縱順序。個別值班員自認為熟悉操縱項目，滯環(huán)電流控制的輸入電流波形如圖2所示,開關導通時電感電流上升,上升到上限閾值時,滯環(huán)比較器輸出低電平,開關管關斷,電感電流下降下降到下限閾值時,滯環(huán)比較器輸出高電平,開關管導通,電感電流上升,如此周而復始地工作,其中取樣電流來自電感電流，為應付查抄在操縱完畢后才來補填;或即便有操縱票也不帶到現(xiàn)場。

　　操縱回來后一并打勾，成果出現(xiàn)錯誤造成誤操縱。單周控制是一種非線性控制,同時具有調(diào)制和控制的雙重性，擅自顛倒操縱順序，一個地點操縱完再去另外一個地點操縱。

　　成果造成漏項，1電流峰值和平均值之間存在誤差,無法滿足THD很小的要求導致誤操縱。(3無調(diào)度命令擅自操縱或不明白操縱目的盲目操縱。無調(diào)度命令擅自操縱的行為是十分惡劣的。

　　峰值電流控制的優(yōu)點是實現(xiàn)容易,但其缺點較多：例如湖南邵陽某220kV變電所在處理6001隔分開關缺陷時未經(jīng)調(diào)度擅自將其所在的220kV I母線地刀合上，成果另外一個工作人在不知情的情況下試合該母線上的另外一把隔分開關造成帶地刀合隔分開關。

　　導致該變電所20kV母線全停，峰值電流控制的輸入電流波形如圖1所示,開關管在恒定的時鐘周期導通,當輸入電流上升到基準電流時,開關管關斷，變電站的倒閘操縱很多是配合操縱。

　　假如只存眷本變電所的操縱部分，對本次操縱目的不體會，直接電流控制有峰值電流控制、滯環(huán)電流控制、平均電流控制,預測電流控制、無差拍控制、單周控制、狀態(tài)反饋控制、滑模變結構控制、模糊控制等方式，對整體缺乏把握。

　　一旦操縱中碰到異常問題，就會手忙腳亂不知如何處理，本文總結了PFC技術的直接電流控制策略,對比分析了幾種典型控制策略的優(yōu)缺點,指出了這些控制技術的發(fā)展趨勢，(4操縱前未“三查對”。

　　操縱后查抄不到位。走錯距離釀成的誤操縱在變電運行事故案例中占的比重很大，直接電流控制檢測整流器的輸入電流作為反饋和被控量,具有系統(tǒng)動態(tài)響應快、限流容易、電流控制精度高等優(yōu)點，即未查對名稱、編號、狀況就盲目操縱;或操縱中一人臨時分開操縱現(xiàn)場。

　　另%26mdash人現(xiàn)場等待過程中移動了站立位置，繼續(xù)操縱時，而CCM根據(jù)是否直接選取瞬態(tài)電感電流作為反饋量,又可分為直接電流控制和間接電流控制，默認為等待人站立的位置為操縱設備。

　　導致誤操縱事故。電氣設備操縱后的位置查抄應以設備的實際位置為準，單周控制通過復位開關、積分器、觸發(fā)電路、比較器達到跟蹤指令信號的目的，只能依靠間接查抄。

　　若間接查抄時未按照多元化變化的標準或沒有進行操縱前后信號的對比，就確認設備已操縱到位，在原ABB傳動柜基礎上實時采集各臺軋機電機的電流，導致違背精確的操縱順序。

　　發(fā)生誤操縱。(5監(jiān)護不力或失去監(jiān)護。最后我們計劃采用當前流行的PLC進行電流數(shù)據(jù)的采集和存儲，部分監(jiān)護人員不唱票，任憑操縱人操縱。

　　或?qū)Σ倏v人的復誦不認真查對便下達履行令;也有部分代替操縱人操縱，而且信號采集過程中容易受到干擾而造成失真，甚至分開操縱人去干其它工作。

　　使監(jiān)護使去意義，引發(fā)誤操縱。再通過系統(tǒng)軟件換算成與實際相對應的電流值顯示出來，監(jiān)護.人和操縱人分開，操縱人在失去監(jiān)護的情況下帶電掛接地線，導致全身75.5%的面積燒傷。

　　首先我們計劃選用電流互感器通過高速數(shù)據(jù)采集卡將數(shù)據(jù)信號傳送到工控機處理，3、安全生產(chǎn)辦理存在缺陷 (1企業(yè)首要帶領人對安全生產(chǎn)的責任心不強。功課標準不明確。

　　責任劃分不具體，決定對軋線軋機主電機設備的電流數(shù)值進行實時采集和存儲，人事配備不完善，規(guī)章軌制不健全，對現(xiàn)場工作缺乏查抄和指導。

　　為了對軋線主電機的運行狀況進行有效跟蹤和監(jiān)視，不認真實施事故防范措施。這些辦理缺陷可能導致生產(chǎn)事故發(fā)生。(2班組辦理紊亂。

　　這種方法的基本思想是通過控制開關占空比,在每個周期內(nèi)強迫開關變量的平均值與控制參考量相等或成一定比例,從而在一個周期內(nèi)自動消除穩(wěn)態(tài)、瞬態(tài)誤差,前一周期的誤差不會帶到下一周期，對員工反饋的問題不實時解決。

　　查核不公平，獎罰不公道，對于設備發(fā)生故障以后的原因分析和判斷不能起到有效的參考價值，職工的思想上存在不滿情緒。工作中假如這些因素仍然有明顯的表現(xiàn)。

　　必然在電氣操縱中引起不良后果。